Spieler Jugendinternat

hi,

ich habe 2 Spieler im internat die ich bestmöglich verkaufen möchte.
es gibt natürlich mehrere optionen. welche würdet ihr favorisieren?

beide spieler sind wc-jahrgang u. erhalten je 2x trainingslager (+12 fi)

spieler 1
15j. 99/max-2 - TR/REG 250/220

a.   mit 16j. ziehen (dann max-3) und sofort verkaufen
b.   mit 16j. ziehen (dann max-3) und am ende der saison verkaufen
c.   erst mit 17j. ziehen (bleibt bei max-2 aber loy. vielleicht minus) und sofort verkaufen

spieler 2
15j. 95/max-1 - TR/REG 125/125

a.   mit 16j. ziehen (dann max-2) und sofort verkaufen
b.   mit 16j. ziehen (dann max-2) und am ende der saison verkaufen
c.   erst mit 17j. ziehen (bleibt max-1 aber loy. vielleicht minus) und sofort verkaufen

selbst fördern kommt nicht in frage.

wie würdet ihr verfahren

1. a oder b und 2. c

Doppel C

gibt eine mögliche +Loy nicht mehr gewinn als eine Pot Stufe? Also sprich mit 16 ziehen

1 b ist bei dem Stadion eine Option, aber -3 pot ist nicht krass attaaktiv. Der FI wäre aber sehr sehr gut. Bei dem WC-Jahrgang würde ich vllt. aber den Pot lieber sparen.

2 ist ne klare c, da würde er nicht viel gewinnen am TR 125.

Nach meiner Meinung spielt loy beim verkauf in 17 eine geringe Rolle.

danke für eure meinungen!

habe mich für 1b und 2c entschieden

Hey Leute

ich nutze mal den thread hier, statt nen neuen aufzumachen.

Meine Frage bezieht sich auf das Scouting der Spieler im eigenen Jugendinternat.

Ab welchem angezeigten Q oder Pot Wert investiert Ihr überhaupt einen Scoutingersuch.

Als Beispiel: Wenn bei einem Spieler der Q-Wert von "?55" angezeigt wird, ist es dann überhaupt denkbar, dass der Spieler dennoch einen Q Wert von 80 oder sogar 90 hat oder wie stark sind hier die Schwankungen.

Danke für alle Antworten

das würe ich auch gerne mal wissen ^^
ich mache um diese Spieler eher auch nen Bogen und scoute die hohen Werte
aber nachm Draft sehe ich dann, daß die 'kleinen' von den anderen Mannschaften gezogen wurden... da muss es doch ziemlich schwanken

cäddel schrieb:danke für eure meinungen!

habe mich für 1b und 2c entschieden

Sinnvolle Entscheidung(en)!

cäddel schrieb:
...
c. erst mit 17j. ziehen (bleibt bei max-2 aber loy. vielleicht minus) und sofort verkaufen
...

Als Ergänzung (oder Richtigstellung) hierzu noch: einen Spieler mit 16J zu ziehen heißt nicht zwangsläufig, einen Spieler mit positiver Loy zu ziehen! In der Beschreibung steht dazu:

"Du kannst nun 16jährige Spieler in dein Team hochholen - aber Vorsicht: ihr Potential wird um eine Stufe fallen (6%) und sie können, bis sie 17 Jahre alt werden, keine Spiele machen. Dafür wird ihre Loyalität um eine Stufe angehoben. Um sie ins Team 'hochholen' zu können, musst du sie aber zu einem bestimmten Level scouten."
von L-3 auf L-2 oder L-2 auf L-1 ist auch 1 Stufe.

Ich habe manchmal das Gefühl, dass jeder denkt, er erhält immer einen 16jährigen mit positiver Loyalität.

LIIT schrieb:

cäddel schrieb:danke für eure meinungen!

habe mich für 1b und 2c entschieden

Sinnvolle Entscheidung(en)!

cäddel schrieb:
...
c.   erst mit 17j. ziehen (bleibt bei max-2 aber loy. vielleicht minus) und sofort verkaufen
...

Als Ergänzung (oder Richtigstellung) hierzu noch: einen Spieler mit 16J zu ziehen heißt nicht zwangsläufig, einen Spieler mit positiver Loy zu ziehen! In der Beschreibung steht dazu:

"Du kannst nun 16jährige Spieler in dein Team hochholen - aber Vorsicht: ihr Potential wird um eine Stufe fallen (6%) und sie können, bis sie 17 Jahre alt werden, keine Spiele machen. Dafür wird ihre Loyalität um eine Stufe angehoben. Um sie ins Team 'hochholen' zu können, musst du sie aber zu einem bestimmten Level scouten."
von L-3 auf L-2 oder L-2 auf L-1 ist auch 1 Stufe.

Ich habe manchmal das Gefühl, dass jeder denkt, er erhält immer einen 16jährigen mit positiver Loyalität.

das war mir schon klar....aber mit 16j. ziehen bedeutet in jedemfall keine -3 loy.

ist mir grad aufgefallen..
sind bei euch im Draft auch nur 16-jähriger Spieler??
nur ein 15 und ein 17 Jahre alt, sonst alles nur 16er

Jop, ist inzwischen überwiegend der Fall

achso alles klar
dann kommen die alle mit 17 Jahre ins Internat
gut, dann dürften ja auch die 'Aussenseiter' wertvoller sein?!

Da werden sich die Preise mit Einführung der Jugi Teams verteuern.

Vorausgesetzt die Comunnity nimmt ickos Idee an.

Ja da wird sich wieder was abspielen am Transfermarkt

weiß nicht, ob das schon bekannt ist, aber mir ist da vielleicht was aufgefallen, was hilfreich sein könnte ^^

wenn man im Jugendinternat die Spieler nach dem Alter sortiert, sind die Qua-Werte anscheinend auch von hoch nach tief sortiert
und ich vermute einfach mal, daß die ungescouteten Spieler auch schon vorsortiert sind
so ne Art zweite Sortierung halt

könnte da was dran sein???

edit: aha, nachm dritten und vierten klicken aufs Alter sind die ungescouteten Spieler andersrum, aber auch nicht durcheinander, beim fünften und sechsten mal wieder richtig rum

Kann ich so nicht bestätigen. Meine gescouteten 18 und 17 jährigen sind immer anders gelistet.

hab fünf 18-jährige die alle nach Qua sortiert sind
nagut, dann ist das vermutlich nur Zufall gewesen

eis-fuchsi schrieb:hab fünf 18-jährige die alle nach Qua sortiert sind
nagut, dann ist das vermutlich nur Zufall gewesen

Meine 18 jährigen sind 80 -90, 90 -100, und 2x genau 80. Und nach jeden Versuch leider anders sortiert.

bei mir gar nicht, seltsam
alle fünf 18-jährige immer in der gleichen Reihenfolge (beim 3. und 4.mal andersrum, aber auch gleiche Reihenfolge), und bei den 17-jährigen genauso, die aber bei mir nicht gescoutet sind

edit: habs schlecht beschrieben...
also wenn ich 1x aufs Alter klicke, sortieren sich die 18-jährigen auch nach der Qua
auch die 17-jährigen sind in ner Reihenfolge, die sich nicht ändert
beim 2x klicken aufs Alter ändert sich an dem 18er und 17er (und 16er) Block nichts..einzig dass der 18er Block nun unten steht
beim 3. und 4. klicken dreht sich die Reihenfolge, die mit hoher Qua stehen nun unten, aber die reihenfolge der Jahre bleibt gleich
und beim 5. mal ist es wieder wie beim 1.mal

Ich muß mein Geschreibe auch ein bisschen korrigieren.
Ich habe meine 18 und 17 jährigen durcheinandergebracht.
Ich habe einen 17 j. mit 80-100, einen mit 80 und 2 mit unter 80.
Aber es ändert sich bei mir trotzdem nichts. Die Jungs sind nach jeden klicken anders gelistet.

Wir brauchen eine 3 oder 4 Meinung.

Bei mir ist es auch jedesmal wild durcheinander gewürfelt. Kein Schema zu erkennen

mach gleich mal paar Bilder
wunder mich grad total weil bei euch das nicht so ist

edit:
beim ersten klicken aufs Alter


beim zweiten Klick aufs Alter


und beim dritten Klick ist die reihenfolge gleich, nur halt andersrum (auch bei den 17 und 16-jährigen)


beim vierten Klick sind die 18-jährigen wieder unten, aber eben die Reihenfolge bei den 18, 17 und 16-jährigen wieder wie beim dritten mal
und beim fünften Klick ist es wie beim ersten mal
da muss doch eine 'zweite Sortierung' drin sein, und vermutlich bei der Qualität

Die Idee gefällt mir, Eis-Fuchsi. Gut beobachtet. Es wäre interessant, wenn du jetzt die 17jährigen scoutest, ob die dann immernoch in der selben Reihenfolge kommen und tatsächlich absteigende Qualität haben. Man kann es ja anhand der Namen nachvollziehen.

Interessant. Ich zeige dir mal meine "Klicks" beachte die 17 j.
Sie sind zwar auch immer gleich gelistet, aber mit der Qualitätsreihenfolge  haut das bei mir nicht hin.



1 Klick

2 Klick

3 Klick

4 Klick